Category Archives: politics

谁说新加坡政治发展缓慢？相隔一年，执政党处理政治性活动的方式有了一百八十度的转变，这种变化不叫快，叫什么？ 一年前，新加坡的一个政党申请在九月九日于东海岸公园举行脚踏车活动，被警方拒绝。（存档链接：http://www.clipclip.com/choongyong.koh/clips/detail/29750）总理几个星期前宣布放宽某些政治活动的限制，与今天起允许国民在芳林公园示威。无独有偶，在所谓放宽管制的今天，于中英两份主媒体报章中，就看到了总理在脚踏车上的“英姿”。 工人党主席林瑞莲一年前在国会上询问警方拒绝有关申请的原因，内政部兼律政部高级政务部长何炳基副教授（好长的名堂）答复时，列明以下几点原因： 东海岸公园是让新加坡人和他们家人休闲的地方，政党不应该用来宣传其政治理念。 那是个户外场所，更可能出现破坏宁静环境，导致骚乱、难控制的局面。 即使主办者奉公守法（如果只有20人参加，对公众不会造成任何干扰），但其他人可能因为不赞同主办者的政治观点而导致双方争吵起来，引来群众。何炳基对刘程强先生说：“你也许会守秩序，但你在骑脚踏车过程中遇到的一些人也许会逼你停下来，和你争论不休。这可能引来群众加入，引发警方不愿意看到的秩序问题。” 总结以上几点，不难得出警方一年前拒绝批准申请的主要考量： 政党不能在休闲地段主办活动 政党不能在户外场所主办活动 政治人物在外活动，也许会遇到人们和他们争论不休 政党在户外主办活动，就算只有20人参加，也会可能引发警方不愿意看到的秩序问题 令人费解的是报章报道昨天的活动时，也有以下几个共同点： 主办者是人民行动党社区基金-隶属于人民行动党，新加坡现今的执政党 活动地点在西海岸公园，与东海岸公园一样是休闲场所 活动地点也在户外 据早报报导，参加这项活动的部长和议员包括：李显龙，林瑞生，许文远，尚穆根，颜金勇，张俰宾，林文兴，张志贤 据早报报导，昨天约有1万3000人参与这个活动 相比下来，两项活动的共同点实在太多，昨天的活动最大的不同，只有（1）人民行动党是执政党，（2）活动的规模大了许多倍，政治人物也多了许多，（3）活动被批准主办。 所以说，若不是政府处理政治性活动的方式改变的话，就只有一个可能：只许州官放火，不许百姓点灯。 注：点击谚语的链接，读一读典故，细细回味吧。*一笑*