<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>choongyong.com &#187; singapore politicis</title>
	<atom:link href="http://www.choongyong.com/tag/singapore-politicis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.choongyong.com</link>
	<description>Change the world...it starts with you and me</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Aug 2011 18:15:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>只许州官放火，不许百姓点灯？</title>
		<link>http://www.choongyong.com/2008/09/01/%e5%8f%aa%e8%ae%b8%e5%b7%9e%e5%ae%98%e6%94%be%e7%81%ab%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e8%ae%b8%e7%99%be%e5%a7%93%e7%82%b9%e7%81%af%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://www.choongyong.com/2008/09/01/%e5%8f%aa%e8%ae%b8%e5%b7%9e%e5%ae%98%e6%94%be%e7%81%ab%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e8%ae%b8%e7%99%be%e5%a7%93%e7%82%b9%e7%81%af%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 10:30:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>choongyong.koh</dc:creator>
				<category><![CDATA[government]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[bicycle]]></category>
		<category><![CDATA[outdoor]]></category>
		<category><![CDATA[singapore politicis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.choongyong.com/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[谁说新加坡政治发展缓慢？相隔一年，执政党处理政治性活动的方式有了一百八十度的转变，这种变化不叫快，叫什么？ 一年前，新加坡的一个政党申请在九月九日于东海岸公园举行脚踏车活动，被警方拒绝。（存档链接：http://www.clipclip.com/choongyong.koh/clips/detail/29750）总理几个星期前宣布放宽某些政治活动的限制，与今天起允许国民在芳林公园示威。无独有偶，在所谓放宽管制的今天，于中英两份主媒体报章中，就看到了总理在脚踏车上的“英姿”。 工人党主席林瑞莲一年前在国会上询问警方拒绝有关申请的原因，内政部兼律政部高级政务部长何炳基副教授（好长的名堂）答复时，列明以下几点原因： 东海岸公园是让新加坡人和他们家人休闲的地方，政党不应该用来宣传其政治理念。 那是个户外场所，更可能出现破坏宁静环境，导致骚乱、难控制的局面。 即使主办者奉公守法（如果只有20人参加，对公众不会造成任何干扰），但其他人可能因为不赞同主办者的政治观点而导致双方争吵起来，引来群众。何炳基对刘程强先生说：“你也许会守秩序，但你在骑脚踏车过程中遇到的一些人也许会逼你停下来，和你争论不休。这可能引来群众加入，引发警方不愿意看到的秩序问题。” 总结以上几点，不难得出警方一年前拒绝批准申请的主要考量： 政党不能在休闲地段主办活动 政党不能在户外场所主办活动 政治人物在外活动，也许会遇到人们和他们争论不休 政党在户外主办活动，就算只有20人参加，也会可能引发警方不愿意看到的秩序问题 令人费解的是报章报道昨天的活动时，也有以下几个共同点： 主办者是人民行动党社区基金-隶属于人民行动党，新加坡现今的执政党 活动地点在西海岸公园，与东海岸公园一样是休闲场所 活动地点也在户外 据早报报导，参加这项活动的部长和议员包括：李显龙，林瑞生，许文远，尚穆根，颜金勇，张俰宾，林文兴，张志贤 据早报报导，昨天约有1万3000人参与这个活动 相比下来，两项活动的共同点实在太多，昨天的活动最大的不同，只有（1）人民行动党是执政党，（2）活动的规模大了许多倍，政治人物也多了许多，（3）活动被批准主办。 所以说，若不是政府处理政治性活动的方式改变的话，就只有一个可能：只许州官放火，不许百姓点灯。 注：点击谚语的链接，读一读典故，细细回味吧。*一笑*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-RIGHT: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.choongyong.com%2F2008%2F09%2F01%2F%25e5%258f%25aa%25e8%25ae%25b8%25e5%25b7%259e%25e5%25ae%2598%25e6%2594%25be%25e7%2581%25ab%25ef%25bc%258c%25e4%25b8%258d%25e8%25ae%25b8%25e7%2599%25be%25e5%25a7%2593%25e7%2582%25b9%25e7%2581%25af%25ef%25bc%259f%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.choongyong.com%2F2008%2F09%2F01%2F%25e5%258f%25aa%25e8%25ae%25b8%25e5%25b7%259e%25e5%25ae%2598%25e6%2594%25be%25e7%2581%25ab%25ef%25bc%258c%25e4%25b8%258d%25e8%25ae%25b8%25e7%2599%25be%25e5%25a7%2593%25e7%2582%25b9%25e7%2581%25af%25ef%25bc%259f%2F&amp;source=dunpanic&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>谁说新加坡政治发展缓慢？相隔一年，执政党处理政治性活动的方式有了一百八十度的转变，这种变化不叫快，叫什么？</p>
<p>一年前，新加坡的一个政党申请在九月九日于东海岸公园举行脚踏车活动，被警方拒绝。（存档链接：<a href="http://www.clipclip.com/choongyong.koh/clips/detail/29750" target="_blank">http://www.clipclip.com/choongyong.koh/clips/detail/29750</a>）总理几个星期前宣布放宽某些政治活动的限制，与今天起允许国民在芳林公园示威。无独有偶，在所谓放宽管制的今天，于中英两份主媒体报章中，就看到了总理在脚踏车上的“英姿”。</p>
<p>工人党主席林瑞莲一年前在国会上询问警方拒绝有关申请的原因，内政部兼律政部高级政务部长何炳基副教授（好长的名堂）答复时，列明以下几点原因：</p>
<ul>
<li>东海岸公园是让新加坡人和他们家人休闲的地方，政党不应该用来宣传其政治理念。</li>
<li>那是个户外场所，更可能出现破坏宁静环境，导致骚乱、难控制的局面。</li>
<li>即使主办者奉公守法（如果只有20人参加，对公众不会造成任何干扰），但其他人可能因为不赞同主办者的政治观点而导致双方争吵起来，引来群众。何炳基对刘程强先生说：“你也许会守秩序，但你在骑脚踏车过程中遇到的一些人也许会逼你停下来，和你争论不休。这可能引来群众加入，引发警方不愿意看到的秩序问题。”</li>
</ul>
<p>总结以上几点，不难得出警方一年前拒绝批准申请的主要考量：</p>
<ul>
<li>政党不能在休闲地段主办活动</li>
<li>政党不能在户外场所主办活动</li>
<li>政治人物在外活动，也许会遇到人们和他们争论不休</li>
<li>政党在户外主办活动，就算只有20人参加，也会可能引发警方不愿意看到的秩序问题</li>
</ul>
<p>令人费解的是报章报道昨天的活动时，也有以下几个共同点：</p>
<ul>
<li>主办者是人民行动党社区基金-隶属于人民行动党，新加坡现今的执政党</li>
<li>活动地点在西海岸公园，与东海岸公园一样是休闲场所</li>
<li>活动地点也在户外</li>
<li>据早报报导，参加这项活动的部长和议员包括：李显龙，林瑞生，许文远，尚穆根，颜金勇，<em></em>张俰宾，林文兴，张志贤</li>
<li>据早报报导，昨天约有1万3000人参与这个活动</li>
</ul>
<p>相比下来，两项活动的共同点实在太多，昨天的活动最大的不同，只有（1）人民行动党是执政党，（2）活动的规模大了许多倍，政治人物也多了许多，（3）活动被批准主办。</p>
<p>所以说，若不是政府处理政治性活动的方式改变的话，就只有一个可能：<a href="http://baike.baidu.com/view/67797.htm">只许州官放火，不许百姓点灯</a>。</p>
<p>注：点击谚语的链接，读一读典故，细细回味吧。*一笑*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.choongyong.com/2008/09/01/%e5%8f%aa%e8%ae%b8%e5%b7%9e%e5%ae%98%e6%94%be%e7%81%ab%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e8%ae%b8%e7%99%be%e5%a7%93%e7%82%b9%e7%81%af%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

