Tag Archives: singapore politicis

只许州官放火,不许百姓点灯?

谁说新加坡政治发展缓慢?相隔一年,执政党处理政治性活动的方式有了一百八十度的转变,这种变化不叫快,叫什么? 一年前,新加坡的一个政党申请在九月九日于东海岸公园举行脚踏车活动,被警方拒绝。(存档链接:http://www.clipclip.com/choongyong.koh/clips/detail/29750)总理几个星期前宣布放宽某些政治活动的限制,与今天起允许国民在芳林公园示威。无独有偶,在所谓放宽管制的今天,于中英两份主媒体报章中,就看到了总理在脚踏车上的“英姿”。 工人党主席林瑞莲一年前在国会上询问警方拒绝有关申请的原因,内政部兼律政部高级政务部长何炳基副教授(好长的名堂)答复时,列明以下几点原因: 东海岸公园是让新加坡人和他们家人休闲的地方,政党不应该用来宣传其政治理念。 那是个户外场所,更可能出现破坏宁静环境,导致骚乱、难控制的局面。 即使主办者奉公守法(如果只有20人参加,对公众不会造成任何干扰),但其他人可能因为不赞同主办者的政治观点而导致双方争吵起来,引来群众。何炳基对刘程强先生说:“你也许会守秩序,但你在骑脚踏车过程中遇到的一些人也许会逼你停下来,和你争论不休。这可能引来群众加入,引发警方不愿意看到的秩序问题。” 总结以上几点,不难得出警方一年前拒绝批准申请的主要考量: 政党不能在休闲地段主办活动 政党不能在户外场所主办活动 政治人物在外活动,也许会遇到人们和他们争论不休 政党在户外主办活动,就算只有20人参加,也会可能引发警方不愿意看到的秩序问题 令人费解的是报章报道昨天的活动时,也有以下几个共同点: 主办者是人民行动党社区基金-隶属于人民行动党,新加坡现今的执政党 活动地点在西海岸公园,与东海岸公园一样是休闲场所 活动地点也在户外 据早报报导,参加这项活动的部长和议员包括:李显龙,林瑞生,许文远,尚穆根,颜金勇,张俰宾,林文兴,张志贤 据早报报导,昨天约有1万3000人参与这个活动 相比下来,两项活动的共同点实在太多,昨天的活动最大的不同,只有(1)人民行动党是执政党,(2)活动的规模大了许多倍,政治人物也多了许多,(3)活动被批准主办。 所以说,若不是政府处理政治性活动的方式改变的话,就只有一个可能:只许州官放火,不许百姓点灯。 注:点击谚语的链接,读一读典故,细细回味吧。*一笑*

Posted in government, politics | Tagged , , | View Comments